Accessibilité
Les données publiques ne sont publiques que si les gens peuvent réellement les lire. Voici ce que nous faisons, ce que nous n’avons pas encore fait, et comment nous le dire quand nous nous trompons.
Ce que nous visons
Nous construisons en visant les WCAG 2.1 niveau AA. Soyons francs sur l’état de la question : nous n’avons pas commandé d’audit d’accessibilité indépendant, nous décrivons donc cela comme notre objectif plutôt que comme une conformité certifiée.
Ce que nous faisons
- Une véritable structure HTML. Les titres, les listes et les tableaux sont balisés comme des titres, des listes et des tableaux, afin que les lecteurs d’écran puissent les parcourir correctement.
- Les données sous forme de texte. Nos chiffres sont du texte HTML et du SVG avec étiquettes textuelles — et non des images de nombres. Ils peuvent être lus à voix haute, sélectionnés et lus par une machine.
- Le contraste. Le texte courant et les valeurs de données sont posés sur leur arrière-plan pour la lisibilité plutôt que pour la mode.
- L’utilisation au clavier. La navigation, les liens et les sections dépliables fonctionnent sans souris.
- Aucun défilement horizontal. Chaque page est vérifiée en largeurs téléphone, tablette et ordinateur ; les tableaux larges défilent dans leur propre conteneur plutôt que de pousser la page de côté.
- Aucun mouvement gratuit. Nous n’utilisons aucune vidéo à lecture automatique, aucun carrousel et aucune animation porteuse de sens.
- Aucune fenêtre surgissante ni interstitiel recouvrant le contenu.
Limites connues
- Les tableaux en direct nécessitent JavaScript. Les valeurs qui se mettent à jour exigent des scripts. La structure de la page, les explications et les liens vers les sources officielles se trouvent tous dans le HTML et sont lisibles sans cela.
- Les graphiques sont visuels. Nos graphiques portent des étiquettes textuelles et les mêmes données figurent dans les tableaux ou téléchargements qui les accompagnent, mais nous n’avons pas encore rédigé d’équivalent textuel complet pour chaque graphique.
- Formulations d’organismes relayées. Lorsque nous transmettons un avis d’organisme mot pour mot, nous ne pouvons pas contrôler la clarté de sa langue — mais modifier ses mots serait pire.
- Pas encore d’audit indépendant. Comme ci-dessus.
Dites-nous quand quelque chose ne fonctionne pas
Si une partie de ce site vous est difficile ou impossible à utiliser, dites-le-nous au moyen de la page de contact. Indiquez la page, ce que vous tentiez de faire, et la technologie d’assistance que vous utilisez si cela est pertinent. Nous traitons ces signalements comme des anomalies, pas comme des suggestions, et nous vous dirons ce que nous en avons fait.
Si vous avez besoin d’un chiffre de ce site dans un autre format, demandez-le-nous et nous vous l’enverrons.
Dernière mise à jour le 13 août 2026